\nTL;DR:<\/strong><\/p>\n
\n
- Derselbe Verlag, zwei Philosophien: SOLIDWORKS<\/a> ist darauf ausgelegt, schnell produktiv zu sein, w\u00e4hrend CATIA daf\u00fcr gedacht ist, sehr komplexe Projekte \u00fcber Jahre hinweg zu betreuen.<\/li>\n
- Preise 2026 (Jahresabonnement, ohne MwSt.): SOLIDWORKS von 3.480 \u20ac (Standard) bis 7.572 \u20ac (Ultimate); CATIA von 7.080 \u20ac (Essential) bis 14.598 \u20ac (Elite). Ob dieser Preisunterschied gerechtfertigt ist oder nicht, h\u00e4ngt vom jeweiligen T\u00e4tigkeitsbereich ab, niemals vom Prinzip.<\/li>\n
- Auf der 3DEXPERIENCE-Plattform sind beide Systeme nebeneinander verf\u00fcgbar: Ein Team kann in SOLIDWORKS konstruieren und Daten nativ mit einem Partner austauschen, der mit CATIA arbeitet.<\/li>\n
- Die h\u00e4ufigste Fehlentscheidung: CATIA \u00abder Sicherheit halber\u00bb f\u00fcr Bauteile einzusetzen, die es gar nicht ben\u00f6tigen, und jeden Tag den Preis f\u00fcr diese Komplexit\u00e4t zu zahlen.<\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n
\nAktualisiert: Oktober 2026.<\/em><\/p>\n
SOLIDWORKS oder CATIA: Welches Programm eignet sich besser f\u00fcr ein Konstruktionsb\u00fcro im Maschinenbau?<\/h2>\n
Entscheiden Sie sich f\u00fcr SOLIDWORKS, wenn Sie ein Konstruktionsb\u00fcro im Maschinenbau betreiben, das Maschinen, Werkzeuge, Blechkonstruktionen oder Schwei\u00dfkonstruktionen entwickelt: 3.480 \u20ac zzgl. MwSt. pro Jahr f\u00fcr die Version \u201eDesign Standard\u201c \u2013 und schon nach wenigen Tagen ist Ihr Team einsatzbereit. Entscheiden Sie sich f\u00fcr CATIA ab 7.080 \u20ac zzgl. MwSt. pro Jahr, wenn Ihre Auftraggeber dies vorschreiben oder wenn Sie an Oberfl\u00e4chen der Klasse A und Baugruppen mit mehreren Tausend Bauteilen arbeiten. Ohmycad, offizieller Dassault-Syst\u00e8mes-H\u00e4ndler f\u00fcr beide Softwareprogramme, kann diese auch auf der 3DEXPERIENCE-Plattform miteinander verkn\u00fcpfen.<\/p>\n
CATIA und SOLIDWORKS sind zwei 3D-CAD-Programme desselben Herstellers, Dassault Syst\u00e8mes, und die kurze Antwort l\u00e4sst sich in einem Satz zusammenfassen: SOLIDWORKS f\u00fcr die allt\u00e4gliche mechanische Konstruktion zu einem halb so hohen Preis; CATIA, wenn das Projekt komplexe Oberfl\u00e4chen, Baugruppen mit mehreren Tausend Bauteilen oder integrierte Fachbereiche (Elektrotechnik, Verbundwerkstoffe, Rohrleitungen) erfordert. Im weiteren Verlauf des Artikels werden die F\u00e4lle n\u00e4her erl\u00e4utert, in denen die kurze Antwort nicht zutrifft.<\/p>\n
Inhaltsverzeichnis<\/h2>\n
\n
- Zwei Programme, ein Herausgeber, zwei Geschichten<\/a><\/li>\n
- Was SOLIDWORKS am besten kann<\/a><\/li>\n
- Was CATIA besser kann<\/a><\/li>\n
- Der Vergleich nach Berufsgruppen<\/a><\/li>\n
- Der Preis, Position f\u00fcr Position<\/a><\/li>\n
- Kann man beides haben? Und von einem zum anderen wechseln?<\/a><\/li>\n
- Was wir in der Praxis empfehlen<\/a><\/li>\n<\/ul>\n
Zwei Programme, ein Herausgeber, zwei Geschichten<\/h2>\n
SOLIDWORKS entstand 1995 aus einer einfachen Idee heraus: parametrisches 3D-CAD auf einem Windows-PC zu einem erschwinglichen Preis anzubieten, mit einer Benutzeroberfl\u00e4che, die ein Ingenieur innerhalb weniger Wochen erlernen kann. Es hat Konstruktionsb\u00fcros, KMU, industrielle Start-ups und den Bildungsbereich erobert. Heute ist es die weltweit am weitesten verbreitete Software f\u00fcr den mechanischen CAD-Bereich.<\/p>\n
CATIA ist \u00e4lter (1977, bei Dassault Aviation) und hat seinen Ursprung in der Luftfahrt. Es wurde f\u00fcr Flugzeuge, Autos und Schiffe entwickelt: Produkte mit Zehntausenden von Bauteilen, Karosserieoberfl\u00e4chen mit einer Genauigkeit im Zehntelmillimeterbereich und Dutzenden von Fachbereichen, die an demselben Modell arbeiten. Es ist leistungsf\u00e4higer, umfassender und es dauert l\u00e4nger, es zu beherrschen.<\/p>\n
Seit Dassault Syst\u00e8mes beide auf der 3DEXPERIENCE-Plattform zusammengef\u00fchrt hat, lautet die Frage nicht mehr \u00abWelches ist das bessere?\u00bb, sondern \u00abWelches passt zu dem, was Sie entwerfen?\u00bb. Beide lesen dieselben Dateiformate, nutzen dasselbe Cloud-PDM und k\u00f6nnen innerhalb desselben Unternehmens nebeneinander eingesetzt werden.<\/p>\n
Was SOLIDWORKS am besten kann<\/h2>\n
Produktivit\u00e4t im Alltag.<\/strong> Skizzieren, Extrudieren, Zusammenf\u00fcgen, Zeichnen: Der Grundablauf ist \u00fcbersichtlicher, die Benutzeroberfl\u00e4che klarer gestaltet und die Einarbeitungszeit k\u00fcrzer. Ein Konstrukteur ist bereits nach wenigen Wochen einsatzbereit.<\/p>\n
Der Preis.<\/strong> SOLIDWORKS Design Standard ist ab 3.480 \u20ac pro Jahr (ohne MwSt.) erh\u00e4ltlich, Professional ab 4.152 \u20ac und Premium ab 5.496 \u20ac. F\u00fcr einen klassischen Konstruktionsarbeitsplatz im Maschinenbau entspricht dies der H\u00e4lfte des Einstiegspreises von CATIA.<\/p>\n
Das \u00d6kosystem.<\/strong> Tausende von Komponentenbibliotheken, Partnern, Tutorials, Schulungen und eine riesige Community. Einen SOLIDWORKS-Konstrukteur einzustellen ist einfach; einen auszubilden ebenfalls.<\/p>\n
Blechbearbeitung, Schwei\u00dfkonstruktionen, mittelgro\u00dfe Baugruppen.<\/strong> Das Kerngesch\u00e4ft industrieller KMU: SOLIDWORKS zeichnet sich hier durch ausgereifte, speziell darauf zugeschnittene Werkzeuge aus. Unsere Anleitungen zu die Blechbearbeitungstische<\/a> du komplexe Baugruppen<\/a> geben einen Eindruck von der verf\u00fcgbaren Tiefe.<\/p>\n
Was CATIA besser kann<\/h2>\n
Komplexe Fl\u00e4chen.<\/strong> Karosserie, Aerodynamik, freiformiges Produktdesign: Die Oberfl\u00e4chenwerkzeuge von CATIA (Generative Shape Design, Imagine & Shape) haben in SOLIDWORKS keine Entsprechung. Wenn sich Ihr Produkt an seinen Kurven misst, dann ist CATIA die richtige Wahl.<\/p>\n
Die ganz gro\u00dfen Cuv\u00e9es.<\/strong> Ab einigen Tausend Bauteilen wird SOLIDWORKS langsamer und erfordert Ausweichstrategien (vereinfachte Konfigurationen, fixierte Unterbaugruppen). CATIA ist f\u00fcr Modelle mit Zehntausenden von Bauteilen ausgelegt, die von mehreren Teams parallel bearbeitet werden k\u00f6nnen.<\/p>\n
Integrierte Berufe.<\/strong> 3D-Elektroverkabelung, Rohrleitungsbau, Verbundwerkstoffe, Flugzeugblechbau, fortschrittliche Kinematik: CATIA verarbeitet all diese Bereiche in einer einzigen Umgebung unter Ber\u00fccksichtigung fachspezifischer Regeln. SOLIDWORKS deckt einige dieser Bereiche ab (zum Beispiel SOLIDWORKS Electrical), jedoch in separaten Modulen.<\/p>\n
Das geb\u00fcndelte Know-how.<\/strong> Konstruktionsvorlagen, Wissensregeln, Automatisierung: Mit CATIA l\u00e4sst sich das Unternehmenswissen im Modell verankern. Genau das macht die Software bei gro\u00dfen Industrieunternehmen so beliebt, wo ein junger Ingenieur in einem Rahmen arbeitet, der durch zwanzig Jahre Konstruktionserfahrung gepr\u00e4gt ist.<\/p>\n
Der Vergleich nach Berufsgruppen<\/h2>\n
Diese Tabelle gibt die Antwort auf die eigentliche Frage. Sie spiegelt wider, was wir bei unseren Kunden beobachten \u2013 und ist kein theoretisches Raster.<\/p>\n
\n