\nEn resumen:<\/strong><\/p>\n
\n
- Mismo desarrollador, dos filosof\u00edas: SOLIDWORKS est\u00e1 pensado para ser productivo r\u00e1pidamente, mientras que CATIA est\u00e1 dise\u00f1ado para gestionar proyectos muy complejos a lo largo de varios a\u00f1os.<\/li>\n
- Precios para 2026 (suscripci\u00f3n anual, sin IVA): SOLIDWORKS, desde 3.480 \u20ac (Standard) hasta 7.572 \u20ac (Ultimate); CATIA, de 6.640 \u20ac (Essential) a 16.460 \u20ac (Elite). La diferencia se justifica o no en funci\u00f3n del sector, nunca por principio.<\/li>\n
- En la plataforma 3DEXPERIENCE, ambas coexisten: un equipo puede dise\u00f1ar en SOLIDWORKS e intercambiar datos de forma nativa con un socio que utilice CATIA.<\/li>\n
- El error m\u00e1s habitual: optar por CATIA \u00abpor seguridad\u00bb en piezas que no lo necesitan, y pagar las consecuencias de esa complejidad d\u00eda tras d\u00eda.<\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n
\nCATIA y SOLIDWORKS son dos programas de CAD 3D del mismo fabricante, Dassault Syst\u00e8mes, y la respuesta breve se resume en una frase: SOLIDWORKS para el dise\u00f1o mec\u00e1nico cotidiano, a un precio dos veces menor; CATIA cuando el proyecto requiere superficies complejas, ensamblajes de varios miles de piezas o disciplinas integradas (el\u00e9ctrica, de materiales compuestos, de tuber\u00edas). El resto del art\u00edculo detalla los casos en los que la respuesta breve no es acertada.<\/p>\n
\u00cdndice<\/h2>\n
\n
- Dos programas, un editor, dos historias<\/a><\/li>\n
- Lo que SOLIDWORKS hace mejor<\/a><\/li>\n
- Lo que CATIA hace mejor<\/a><\/li>\n
- Comparativa por sector<\/a><\/li>\n
- El precio, por partida<\/a><\/li>\n
- \u00bfSe pueden tener las dos cosas? \u00bfY pasar de una a otra?<\/a><\/li>\n
- Lo que recomendamos, en la pr\u00e1ctica<\/a><\/li>\n<\/ul>\n
Dos programas, un editor, dos historias<\/h2>\n
SOLIDWORKS naci\u00f3 en 1995 con una idea sencilla: llevar el CAD 3D param\u00e9trico a un ordenador con Windows, a un precio asequible y con una interfaz que un ingeniero pudiera aprender a manejar en pocas semanas. Ha conquistado a las oficinas de dise\u00f1o, las pymes, las startups industriales y el \u00e1mbito educativo. Hoy en d\u00eda es el software de CAD mec\u00e1nico m\u00e1s utilizado del mundo.<\/p>\n
CATIA es m\u00e1s antiguo (1977, en Dassault Aviation) y tiene su origen en la aeron\u00e1utica. Se dise\u00f1\u00f3 para aviones, coches y barcos: productos con decenas de miles de piezas, superficies de carrocer\u00eda con una precisi\u00f3n de una d\u00e9cima de mil\u00edmetro y decenas de profesionales que trabajan en el mismo modelo. Es m\u00e1s potente, m\u00e1s completo y lleva m\u00e1s tiempo dominarlo.<\/p>\n
Desde que Dassault Syst\u00e8mes ha reunido ambas plataformas en 3DEXPERIENCE, la cuesti\u00f3n ya no es \u00abcu\u00e1l es la mejor\u00bb, sino \u00abcu\u00e1l se adapta mejor a lo que est\u00e1s dise\u00f1ando\u00bb. Ambos leen los mismos formatos, comparten el mismo PDM en la nube y pueden coexistir en una misma empresa.<\/p>\n
Lo que SOLIDWORKS hace mejor<\/h2>\n
La productividad en el d\u00eda a d\u00eda.<\/strong> Boceto, extrusi\u00f3n, ensamblaje, dibujo t\u00e9cnico: el ciclo b\u00e1sico es m\u00e1s sencillo, la interfaz m\u00e1s intuitiva y la curva de aprendizaje m\u00e1s corta. Un dise\u00f1ador mec\u00e1nico est\u00e1 listo para trabajar en pocas semanas.<\/p>\n
El precio.<\/strong> SOLIDWORKS Design Standard cuesta a partir de 3.480 \u20ac al a\u00f1o (sin IVA), Professional, 4.152 \u20ac, y Premium, 5.496 \u20ac. Para un puesto de dise\u00f1o mec\u00e1nico convencional, es la mitad del precio de entrada de CATIA.<\/p>\n
El ecosistema.<\/strong> Miles de bibliotecas de componentes, socios, tutoriales, cursos de formaci\u00f3n y una comunidad enorme. Contratar a un dise\u00f1ador de SOLIDWORKS es sencillo; formarlo, tambi\u00e9n.<\/p>\n
Trabajos de chapa, soldadura mec\u00e1nica y ensamblajes de tama\u00f1o medio.<\/strong> La actividad principal de las pymes industriales: SOLIDWORKS destaca en este \u00e1mbito, con herramientas espec\u00edficas y consolidadas. Nuestras gu\u00edas sobre las mesas de chapa<\/a> o los ensamblajes complejos<\/a> dan una idea de la profundidad disponible.<\/p>\n
Lo que CATIA hace mejor<\/h2>\n
Las superficies complejas.<\/strong> Carrocer\u00eda, aerodin\u00e1mica, dise\u00f1o de productos con formas libres: las herramientas de superficies de CATIA (Generative Shape Design, Imagine & Shape) no tienen equivalente en SOLIDWORKS. Si tu producto se juzga por sus curvas, la elecci\u00f3n es CATIA.<\/p>\n
Los ensamblajes de gran tama\u00f1o.<\/strong> A partir de unos pocos miles de piezas, SOLIDWORKS se ralentiza y requiere estrategias alternativas (configuraciones simplificadas, subensamblajes fijos). CATIA est\u00e1 dise\u00f1ado para modelos con decenas de miles de componentes, en los que trabajan varios equipos en paralelo.<\/p>\n
Las profesiones integradas.<\/strong> Cableado el\u00e9ctrico en 3D, tuber\u00edas, materiales compuestos, chapister\u00eda aeron\u00e1utica, cinem\u00e1tica avanzada: CATIA los gestiona en un entorno \u00fanico, con reglas espec\u00edficas del sector. SOLIDWORKS cubre algunos de estos \u00e1mbitos (por ejemplo, SOLIDWORKS Electrical), pero a trav\u00e9s de m\u00f3dulos independientes.<\/p>\n
La experiencia acumulada.<\/strong> Plantillas de dise\u00f1o, reglas de conocimiento, automatizaci\u00f3n: CATIA permite incorporar los conocimientos de la empresa en el modelo. Eso es lo que lo hace tan popular entre las grandes empresas industriales, donde un ingeniero novel trabaja en un marco definido por veinte a\u00f1os de experiencia en dise\u00f1o.<\/p>\n
Comparativa por sector<\/h2>\n
Es este cuadro el que responde a la verdadera pregunta. Refleja lo que observamos en nuestros clientes, no un esquema te\u00f3rico.<\/p>\n
\n